台灣旅日作家李琴峰，寫作風格多樣且題材跨越性別、文化、語言等特性，細膩的描繪了書中人物的心境，更於2021 年憑藉小說《彼岸花盛開之島》於日本獲得芥川龍之介賞（俗稱芥川賞）。而後此新聞傳回台灣，出版社大力宣傳此作品，並將李琴峰冠上「台灣之光」、「史上第一位台籍芥川賞得主」等頭銜。
李琴峰於小說後記中寫下一段話：「在台灣的言論空問裡，常常可以看到「某某議題」這種詞彙—環境議題、動保議題、性別議題、同志議題、人權議題、廢死議題、原住民議題、勞權議題等等，彷彿我們的生活都被切割成一個一個的「議題」，或是塞進某個「議題」的箱子裡，從此不再完整。我在台灣出了三本書，也常常被放進「同志議題」、「性別議題」的框架裡被閱讀。」
請問你對於上述李琴峰的這段話有什麼看法？
關於李秦峰作家在小說後記寫下的這段話，我有下列看法
- 現今台灣民眾接收到的訊息大多都被分類為某某議題，諸如環境議題、性別議題、廢死議題。當然，將各種現象與事件歸類為某一議題可以幫助我們對於該議題有更多、更深的認識；然而，若我們一直將生活中的大小事歸類為某一議題，我們思考問題的方式將十分狹隘並缺乏全面性，甚至可能因為過度關注某一議題而忽略另一議題的重要性，像是有些人可能過度在乎死刑的議題而略人權議題。因此，我認為最適切的作法是針對議題做深入的研究與了解後，以時間軸、因果、或從各種面向的方式思考問題，將各種相關議題一起討論以得出最適當的結果。舉例而言，目前LOGBTQ族群在台灣仍遭受許多歧視，因此，我們可以透過探討同志議題、人權議題、法律議題等等議題並在最後加以統整，得出最能夠解決現況的方式，避免片面、不完整的了解導致政策或價值觀的偏誤。
- 另外，我認為另一個值得思考的議題便是媒體
- 媒體：
如今台灣最重要的訊息來源仍是來自新聞媒體與自媒體，然而，當今的媒體過於依賴將各種現象與事件歸類成某特定議題以此吸引對於該議題感興趣的族群，然而，這不僅容易造成同溫層效應，也容易導致台灣民眾對於特併議題的了解過於片面與單調而失去宏觀的視野。我認為要徹底解決台灣傾向將議題分類的習慣應從媒體做起，若媒體可以完整提出某事件的完整經過與利弊，並以宏觀的方式播報的話，台灣人民便可建構起自己的思考邏輯與價值觀。
- 人民
身為接受資訊的人民，我們應培養自己的媒體識讀能力、獨立思考能力以及批判性思考的能力，在接受到來自外界的訊息後，我們應以不同角度思考問題並形塑劑己的價值觀，而非只是片面的接收訊息。唯有培養上述的能力，我們才能對世界有更完全的認識。